Gipfel soll Forschung anstacheln

Die Rio-Konferenz wirkte indirekt, so Fischlin, für die Forschung etwa im Bereich Klimamodellierung als eigentlicher Beschleuniger. Ähnliches erhofft der Ökologe sich nun für weitere Forschungsgebiete. So sei bei der Erforschung von Ökosystemen in einer dem Klimawandel unterworfenen, globalen Umwelt noch sehr viel zu tun. Durchbrüche seien allerdings nur zu erwarten, wenn die isolierten Forschungsbemühungen geschickt kombiniert würden - zum Beispiel die Ökophysiologie mit ökologischer Feld- und Modellforschung. "Ich hoffe, dass, was die 90-er Jahre für die Klimamodellierung gebracht haben, die kommenden zehn Jahre für die Ökosystemforschung bringen werden."

Generell müsse die Wissenschaft "viel, viel mehr Verantwortung" für die zukünftige Entwicklung der globalen Gesellschaft übernehmen, sagt Richard Ernst. Nicht zuletzt auch, weil von den politisch und ökonomisch Tonangebenden hinsichtlich langfristiger Problemlösung wenig zu erwarten sei. "Der kurzfristige Eigennutz steht überall im Vordergrund", so Ernst. "Wissenschaftler sind zwar auch keine Engel. Trotzdem erwarte ich von ihnen mehr kritische Objektivität."

"Wirtschaft auf dem Holzweg"

Was fordert die Wissenschaft, damit dereinst ein Gipfel "Rio+20" substanzielle und für alle Nationen verbindliche Ergebnisse vorweisen kann? - "Die Einsicht, dass nur mittelfristige Geduld und Zähigkeit wahre Fortschritte bringen werden", meint Andreas Fischlin. "Denn nachhaltige Entwicklung muss die naturwissenschaftlichen Gesetze berücksichtigen und geschickt miteinbeziehen."

Einige davon, meint Fischlin, wirkten sich nur langsam aus. So verlaufe der Klimawandel schleichend, ja unbemerkt ab: "Wir entscheiden heute für unsere Zukunft in zirka 30 Jahren. Im Jahr 2030 können wir aber die Fehler von heute nicht kurzfristig korrigieren, so sehr wir uns das dann vielleicht wünschen werden."

Richard R. Ernst ortet den dringendsten Handlungsbedarf in der Beschränkung des unnötigen Verbrauchs ganz allgemein, aber insbesondere von Energie, und hier speziell im Verkehr. "Wir sollten zur Überzeugung gelangen, dass sich unsere Ökonomie, die auf stetem Wachstum basiert, auf einem Holzweg sich befindet. Wir müssen Wege finden, auch mit einem stagnierenden Wirtschaftsvolumen leben zu können", so Ernst.

"Auch Chance gegen Terrorismus"

In Anbetracht der aktuellen Dringlichkeit und Komplexität der anstehenden politischen, ökonomischen und ökologischen Probleme glaubt Andreas Fischlin nicht, dass die Völkergemeinschaft sich Beschlüsse aus kurzfristiger Perspektive leisten könne. Und nicht zuletzt, so Fischlin, sei das Handeln auf nachhaltigem Fundament auch die beste Vorbeugung gegen Gefahren wie den Terrorismus, das habe kurz vor dem Gipfel, so Fischlin, auch ein hochrangiges Expertengremium betont: "Laut dem Secretary-General's Advisory Panel for the World Summit on Sustainable Development besteht ein wichtiger Zusammenhang zwischen Sicherheit, Gewalt und der Integrität natürlicher Ressourcen".