 | |
 | |
 | |
| |
 |
|
| |
 |
|
| |
 |
|
| |
 |
|
| |
 |
|
| |
 |
|
| |
 | |
| |
 | |
| |
 | |
| |
 | |
| |
 | |
| |
 | |
| |
| |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Rubrik: News |
Print-Version
 |
|
Offener Brief an die ETH-Schulleitung Feldversuch intern kritisiert | |
|
(cm)Letzten Freitag wandten sich 24 ETH-Mitarbeitende aus verschiedenen Departementen in einem offenen Brief an die Schulleitung (1). Darin kritisierten sie die Haltung der Schulleitung in Bezug auf den Freilandversuch mit gentechnisch verändertem Weizen, wie sie diese in einem Mail an alle ETH-Angehörigen am 19. März und an einer Medienkonferenz am 20. März dargelegt hatte (2). Ueli Suter, der zuständige Vizepräsident Forschung, bot daraufhin den Unterzeichnenden ein Gespräch an.
|
Diesen Montag griff die Neue Zürcher Zeitung den Inhalt des offenen Briefes auf (3)(4), was weitere Artikel in den Medien der ganzen Schweiz zur Folge hatte. Der Tagesanzeiger sprach am Mittwoch davon, dass die Kritiker verstummt seien (5). Wie in diesem Artikel angekündigt, findet diese Woche ein Gespräch zwischen Ulrich Suter und den Unterzeichnenden des Briefes statt. Dabei sollen diesen Freitag gemäss ETH-Sprecher Rolf Probala die verschiedenen Positionen erörtert und mögliche Missverständnisse geklärt werden. |
|||||||||||||||
|
Fussnoten:
Sie können zu diesem Artikel ein Feedback schreiben oder die bisherigen lesen. | ||||||||||||||||
