Wie können wir die Übernutzung natürlicher Ressourcen wie Wasser, Luft und Wald, ohne die wir Menschen nicht existieren könnten, verhindern? Dies ist die Grundproblematik, mit der sich Ingrid Kissling-Näf beschäftigt. Mit verschiedenen Forschungsprojekten geht die ETH-Assistenzprofessorin für Forstliche Ressourcenökonomie ökologisch und politisch hochbrisanten Fragen nach: Welche Art von staatlich, institutionell oder individuell gesteuerten Anreizen können die Nutzung von Wasser, Luft oder Wald beeinflussen? Wie sieht das Zusammenspiel der Faktoren staatliche Intervention, Markt und Selbstorganisation aus? Welche Massnahmen wurden nach zerstörerischen Unwettern wie "Lothar" angewandt und wie nachhaltig erfolgreich sind sie? Welche Verbesserungen könnten hier erzielt werden?

Das Gefangenendilemma

In ihrer Assistenzprofessur, die Teil des Lehrstuhls für Forstpolitik und Forstökonomie des Departements für Forstwissenschaften ist, betreut Ingrid Kissling-Näf eine Forschungsgruppe, die sich mit diesen Themen auseinandersetzt. Das interdisziplinäre Team arbeitet unter anderem an einem internationalen Vergleich von Wasserregimen und an der Entwicklung von Nachhaltigkeitskriterien für die Politikevaluation. Das jüngste Projekt ist eine Evaluationsstudie für das BUWAL: Untersucht und verglichen werden die Krisenbewältigungsstrategien für Winterstürme in drei Ländern (Schweiz, Deutschland und Frankreich); auf der Basis dieser Analyse sollen Empfehlungen für die Zukunft abgegeben werden.

"Es muss uns gelingen, neue institutionelle Anreize zur Bekämpfung der prognostizierten Klimaveränderung zu finden" , sagt Ingrid Kissling-Näf. Eine Lösung dieses Problems müsse auf globaler Ebene gefunden werden. "Alle sind überzeugt, dass sie etwas machen müssen, doch jeder denkt: 'Wenn der andere es nicht macht - warum soll ich es dann machen?'": In der Ökonomie nennt man das ein "Gefangenendilemma".

Brennende Fragen

Daran, bedauert Ingrid Kissling-Näf, scheitern viele Bemühungen um eine nachhaltige ökologische Lösung. "Brennend" seien die Fragen nach einer angemessenen Verteilung von Massnahmen zwischen Nord und Süd sowie zwischen Entwicklungsländern und hochindustrialisierten Staaten. Es sei schwierig, auf internationaler Ebene "einen kleinsten gemeinsamen Nenner" zu finden. Doch hier nähmen gerade Non-Governmental-Organisationen (NGOs) inzwischen mehr und schneller Einfluss auf die politischen Entscheidungen als staatliche Organisationen. "NGOs und zum Beispiel auch die von ihnen lancierten Öko-Labels haben Bedeutung erlangt", sagt die Wissenschaftlerin.

weiter