Norbert Staub

Die Studie entstand im Auftrag der an der ETH ansässigen Forschungsstiftung Mobilkommunikation (FSM).(1) Die dafür nötigen Mittel in der Höhe von 723'000 Franken wurden von schweizerischen und niederländischen Behörden (60 Prozent) sowie von der Mobilfunkindustrie aufgebracht (40 Prozent). Trotz dieser partiell interessengebundenen Finanzierung sei die Untersuchung in absoluter Unabhängigkeit durchgeführt worden, betonte Gregor Dürrenberger, Geschäftsführer der FSM an der Medienkonferenz. So sei vertraglich geregelt gewesen, dass die Forschungsstiftung und die Geldgeber bis zur Publikation der Ergebnisse keine Einsicht in Forschungsdesign, -antrag und -verlauf erhalten. Erschienen ist die Untersuchung am Dienstag im Journal „Environmental Health Perspectives“.(2)

Anstoss zur Untersuchung hatten die Ergebnisse der TNO-Studie von 2003 gegeben.(3) Diese besagten, dass UMTS-Strahlung bei Testpersonen zu einer Verschlechterung des Wohlbefindens führe. Die Fachwelt war erstaunt über den Befund. In der Öffentlichkeit und bei gegenüber der Handystrahlung kritisch eingestellten Bürgerinitiativen fand die TNO-Studie erwartungsgemäss ein starkes Echo.

Zweifel an Robustheit der Daten

Wie robust die Daten der TNO-Studie sind, wurde allerdings von Anfang an kontrovers diskutiert. Die FSM setzte sich deshalb frühzeitig für eine Wiederholung der Studie ein. Im Fokus stand die Frage, ob sich der überraschende Befund in Bezug auf UMTS-Signale reproduzieren lässt. 2004 konnte der Startschuss für eine Schweizer Nachfolgestudie gegeben werden, an der auch die niederländischen Behörden Interesse hatten. Durchgeführt wurde sie von einem Konsortium bestehend aus Peter Achermann vom Institut für Pharmakologie und Toxikologie der Uni Zürich, Niels Kuster, ETH-Elektrotechnik-Professor und Direktor der Forschungsstiftung für Informationstechnologie und Gesellschaft (IT’IS) sowie Martin Röösli vom Institut für Sozial- und Präventivmedizin der Uni Bern.

„Unsere Ergebnisse können die die Resultate der TNO-Studie nicht bestätigen“, fasste Studienleiter Peter Achermann an der Medienkonferenz zusammen. Insgesamt sind 117 Personen UMTS-Strahlung ausgesetzt worden. 33 davon hatten sich zuvor als elektrosensibel deklariert, 84 als nicht-elektrosensibel; in der TNO-Studie waren es insgesamt nur 48 Personen. Die Testpersonen im Alter zwischen 20 und 60 Jahren wurden im Abstand von einer Woche zwei Feldstärkegraden exponiert, die einer UMTS-Antenne entspricht: Einem Volt pro Meter und 10 Volt pro Meter. Jede Person durchlief zwei 45-minütige Tests und einen dritten ohne Strahlung als Kontrollbedingung.

Handy bestrahlt den Organismus viel stärker

Die Auswertung der während der Tests ausgefüllten Fragebogen zum Wohlbefinden ergaben im Vergleich zur Kontrollbedingung keine Veränderung mit Bezug auf die Strahlungsstärke. Unabhängig von der Feldstärke gaben jedoch elektrosensible Personen mehr Symptome an. Zudem so Achermann, seien die Versuchspersonen nicht in der Lage gewesen, UMTS-Felder wahrzunehmen. Auch hier schätzten elektrosensible Personen die Feldbedingung generell als intensiver ein – allerdings ohne Konnex zur tatsächlich vorliegenden Feldstärke.

weiter