"Die drei Hauptkategorien für die Wertung beim 'Battle of the Brains' sind Inhalt, Präsentation und Teamwork“, sagt Andreas Schönenberger, unter anderem Head of Recruiting bei Monitor und verantwortlich für den Event. Beim Inhalt der vorgeschlagenen Strategie achte die Jury auf Ansatz, Logik, Vollständigkeit und – besonders wichtig – Praktikabilität und Kreativität.

Beim Formalen, so Schönenberger weiter, gehe es um die Qualität der Präsentation, ihre Struktur, die Art und Weise der Kommunikation, das Timing und nicht zuletzt um die Überzeugung, mit welcher die Lösung vorgetragen wird. „Schliesslich machen sich auch die Coaches, die wir den Teams zuordnen, ihr Bild; und zwar darüber, wie effizient und lösungsorientiert die Studierenden arbeiten. Auch das fliesst in die Bewertung ein.“ In diesem Jahr sei die Entscheidung zwischen dem erstplatzierten ETH-Team und dem zweiten von der Uni St. Gallen denkbar knapp gewesen.

Mit Feuereifer dabei

„Die Fallstudie wurde am Donnerstagabend an unser Team ausgehändigt. Wir haben dann bis am Samstagmorgen fast non-stop durchgearbeitet“, erzählt ein beteiligter Student. Das Faszinierende an diesem Wettbewerb sei, dass man sich mit Studierenden der anderen Universität messen kann und das Resultat von Wirtschaftsführern beurteilt wird, die täglich mit solchen Problemen zu tun haben. „Die Studenten haben den Wettbewerb sehr ernst genommen“, so das Resümee des Jurymitglieds Urs Füglistaller, in St. Gallen Professor für Unternehmensführung: „Ich habe noch nie erlebt, dass Studierende gesagt haben, sie wollen nach dem Abendessen lieber wieder an die Arbeit gehen, als noch länger im Restaurant bleiben. Dies stimmt mich sehr zuversichtlich für den Bildungsstandort Schweiz“.