Es ist sicher wichtig, den Plutoniumgehalt der Uran-Munition zum Thema zu machen. Nur wuerde ich von ETH-Life ein bisschen eine gruendlichere Recherche erwarten. Es waere z.B. dringend noetig gewesen, herauszufinden, wieviel Plutonium denn im verwendeten Uran zu erwarten ist. Offensichtlich sind es weniger als ein Plutoniumatom per 100'000'000 Uranatome - und man koennte gern diskutieren, ob dieser Grenzwert bei der Herstellung der Geschosse auch wirklich eingahalten wurde. Ohne diese Information riecht der Bericht nach billiger Stimmungsmache.

Und: Sind die Waffen nicht gerade dazu gedacht, Schaden anzurichten? Sollte man vielleicht diese Kriegsspiele nicht auf einer ganz anderen Ebene hinterfragen?!